نقد فیلم «چگونه آدم بکشید»؛ کمدی سیاه فراموش شدنی درباره حرص و طمع

بررسی نقاط ضعف و قوت فیلم جدید پتن فورد و نقش آفرینی گلن پاول و مارگارت کوالی

فیلم «چگونه آدم بکشید» از آثار تازه ی سینمای امریکا به کارگردانی جان پتن فورد است. این کمدی سیاه جاه طلبانه سعی دارد پیام هایی درباره حرص و طمع، طبقه ی اجتماعی و جاه طلبی های انسانی ارائه دهد؛ اما آیا این فیلم توانسته بازخورد مطلوبی از مخاطبان و منتقدان دریافت کند؟ در این نقد، جنبه های مختلف فیلم از داستان تا اجرای بازیگران و پیام پردازی بررسی شده است.

مقدمه ای بر ترند «تنفر از پولداران» در سینما

در سال های اخیر، سینما به ترندهایی چون «تنفر از پولداران» روی آورده که مخاطب را به چالش های اخلاقی مربوط به اختلاف طبقاتی دعوت می کنند. از فیلم های «انگل» و «منو» گرفته تا اخیراً «چگونه آدم بکشید»، شاهد پرداخت به موضوعاتی چون حرص و طمع، حرص برای کاهش فاصله طبقاتی و تضادهای اجتماعی هستیم. این فیلم ها معمولاً داستان هایی گیرا با عنصر غافلگیری ارائه داده اند، اما آیا «چگونه آدم بکشید» توانسته این میراث را ادامه دهد؟ در ادامه به جزئیات این فیلم می پردازیم.

داستان فیلم و ساختار روایی

داستان فیلم «چگونه آدم بکشید» حول محور بکت ردفلو شکل می گیرد؛ جوانی که پس از مرگ مادر فقیرش تصمیم می گیرد از خانواده ثروتمند ردفلوها انتقام بگیرد و سهم خود را از ارثیه هنگفت این خاندان بگیرد. بکت به جای تلاش برای صلح و گفت وگوی منطقی، به قتل اعضای خانواده ردفلو روی می آورد تا مسیر خود به سوی مال و ثروت را باز کند. داستان با انقلابی که در ذهن شخصیت اصلی رخ می دهد آغاز می شود و سپس به روایت قتل هایش می پردازد که از ابتدا روشن است پایان خوشی ندارد.

با وجود جذابیت اولیه، ساختار داستان پس از پرداخت مقدماتی شخصیت مادر بکت دچار تکرار شده و تحول خاصی در روایت ایجاد نمی کند. این مشکل باعث می شود که کشش مخاطب کاهش یابد و فیلم به چرخه ای از صحنه های خسته کننده تبدیل شود.

عملکرد بازیگران: خوش درخشیدن یا ناکامی؟

گلن پاول در نقش اصلی این فیلم به نظر می رسد توانایی نشان دادن عمق شخصیتی و پیچیدگی احساسات بکت را ندارد. اجرای او محدود به عملکردهای سطحی و تک بُعدی است که در نهایت نمی تواند مخاطب را تحت تأثیر قرار دهد. در مقابل، مارگارت کوالی در نقش جولیا، تلاش خود را برای ایفای نقش Femme Fatal به کار گرفته، اما ریتم اجرایش بیشتر ثابت است و کمتر شاهد تنوع یا انرژی در بازیگری او هستیم.

از سوی دیگر، بازیگران مکمل همچون جسیکا هنویک و بیل کمپ تا حدودی توانسته اند جذابیت صحنه ها را افزایش دهند. اما کلیت بازی ها، حتی با حضور ستاره های برجسته ای چون اد هریس، کمتر از حد انتظار است و نمی تواند فیلم را نجات دهد.

نقد مضمون و پیام فیلم

فیلم «چگونه آدم بکشید» تلاش می کند با بررسی موضوعاتی چون حرص و طمع، اختلاف طبقاتی و جاه طلبی انسانی، پیام های اجتماعی ارائه دهد. با این حال، به دلیل تغییر زمینه ی داستانی به امریکای مدرن، تناسب میان پیام فیلم و نحوه روایت آن کمرنگ شده است. در حالی که داستان بر پایه یک کمدی سیاه جلو می رود، غافلگیری های چندانی ارائه نمی دهد و در نهایت پیام های اخلاقی و اجتماعی اش گم می شوند.

در مقایسه با آثار برجسته ای چون «انگل» و «امیلی جنایتکار»، این فیلم فاقد هوشمندی در روایت و نمادپردازی است. حتی لحظاتی که نیازمند تفسیر عمیق شخصیت ها هستیم، سطحی نگری فیلم نامه و بازی های کمتر از حد انتظار مانع از درک درست پیام کلی فیلم می شوند.

جمع بندی نهایی: آیا این فیلم ارزش تماشا دارد؟

در مجموع، «چگونه آدم بکشید» به عنوان دومین فیلم جان پتن فورد نتوانسته انتظارات مخاطبان را برآورده کند. اگرچه داستان اولیه و تم کمدی سیاه آن پتانسیل زیادی برای موفقیت داشته اند، مشکلاتی چون ساختار تکراری، شخصیت پردازی ضعیف و اجراهای نه چندان قوی باعث شده اند فیلم در حد یک اثر معمولی باقی بماند. این فیلم تنها برای تماشاگرانی که علاقه مند به ژانر کمدی سیاه هستند و انتظار بالایی ندارند، ممکن است سرگرم کننده باشد؛ اما برای علاقه مندان به سینمای با عمق بیشتر، پیشنهاد نمی شود.